《中国高等学校绩效评价报告》发布 清华独占鳌头
2009-12-10 09:38:43 来源：中国教育报
对72所教育部直属高校绩效评价的研究表明
影响高校绩效的主因是资源有效利用
中央教育科学研究所高等教育研究中心
高校评价对高校健康发展具有不可替代的重要意义。对高校进行评价或排行是促进高校发展的一种手段，各国都在广泛采用。目前的评价与排行大都是依据高校既有存量进行的绝对评价，重视高校投入或产出的绝对产量。这样的评价已开展了很长时间，并且也会在很长时期内继续发挥其推动高校提高办学实力的作用。但绝对评价的缺陷是非常明显的，它不关注高校发展的条件和发展效益。高校绩效评价则是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价。对72所教育部直属高校进行绩效评价的研究表明，绝对评价得分高的学校，绩效评价不一定高，绝对评价得分低的学校，绩效评价不一定低。绩效评价对丰富高校评价内容和方式、合理配置高校资源有重大意义。
72所教育部直属高校绩效评价结果与排序
| |
3年整体投入综合得分 |
3年整体产出综合得分 |
3年整体绩效得分 |
| 分值 |
排序 |
分值 |
排序 |
分值 |
排序 |
| 清华大学 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| 北京大学 |
0.9151 |
2 |
0.77096 |
2 |
0.84248 |
2 |
| 东北大学 |
0.27192 |
38 |
0.22646 |
16 |
0.83281 |
3 |
| 中国人民大学 |
0.37042 |
27 |
0.30839 |
9 |
0.83255 |
4 |
| 电子科技大学 |
0.27267 |
37 |
0.21898 |
20 |
0.80307 |
5 |
| 复旦大学 |
0.6096 |
7 |
0.4574 |
4 |
0.75033 |
6 |
| 北京语言大学 |
0.04984 |
69 |
0.03713 |
62 |
0.745 |
7 |
| 中南大学 |
0.45858 |
16 |
0.32172 |
8 |
0.70155 |
8 |
| 浙江大学 |
0.84424 |
3 |
0.58412 |
3 |
0.69189 |
9 |
| 北京科技大学 |
0.31148 |
31 |
0.20114 |
22 |
0.64575 |
10 |
| 华中农业大学 |
0.18181 |
53 |
0.11483 |
38 |
0.63159 |
11 |
| 山东大学 |
0.5804 |
9 |
0.35344 |
6 |
0.60896 |
12 |
| 天津大学 |
0.3907 |
25 |
0.22688 |
15 |
0.58069 |
13 |
| 中国矿业大学 |
0.3207 |
30 |
0.18584 |
24 |
0.57947 |
14 |
| 东华大学 |
0.20983 |
49 |
0.11967 |
37 |
0.57033 |
15 |
| 华东理工大学 |
0.30689 |
32 |
0.17437 |
26 |
0.56819 |
16 |
| 南京农业大学 |
0.20361 |
50 |
0.11395 |
40 |
0.55967 |
17 |
| 合肥工业大学 |
0.17391 |
58 |
0.09469 |
45 |
0.5445 |
18 |
| 西安交通大学 |
0.42586 |
20 |
0.22208 |
18 |
0.52149 |
19 |
| 华中科技大学 |
0.57567 |
11 |
0.29929 |
11 |
0.51989 |
20 |
| 河海大学 |
0.18333 |
52 |
0.09501 |
44 |
0.51828 |
21 |
| 武汉大学 |
0.59632 |
8 |
0.30393 |
10 |
0.50967 |
22 |
| 中国农业大学 |
0.43414 |
19 |
0.21917 |
19 |
0.50483 |
23 |
| 南京大学 |
0.53491 |
14 |
0.26922 |
13 |
0.50331 |
24 |
| 重庆大学 |
0.36215 |
28 |
0.17723 |
25 |
0.48939 |
25 |
| 四川大学 |
0.70526 |
5 |
0.34252 |
7 |
0.48567 |
26 |
| 兰州大学 |
0.25121 |
43 |
0.12068 |
36 |
0.48041 |
27 |
| 北京交通大学 |
0.29774 |
35 |
0.14293 |
34 |
0.48006 |
28 |
| 西北农林科技大学 |
0.175 |
57 |
0.08391 |
50 |
0.47952 |
29 |
| 湖南大学 |
0.30322 |
33 |
0.14531 |
33 |
0.47921 |
30 |
| 上海交通大学 |
0.75912 |
4 |
0.35957 |
5 |
0.47366 |
31 |
| 北京邮电大学 |
0.21507 |
47 |
0.09982 |
43 |
0.46412 |
32 |
| 北京师范大学 |
0.45392 |
18 |
0.20354 |
21 |
0.44841 |
33 |
| 西南交通大学 |
0.301 |
34 |
0.1349 |
35 |
0.44817 |
34 |
| 大连理工大学 |
0.38006 |
26 |
0.16626 |
27 |
0.43747 |
35 |
| 同济大学 |
0.53535 |
13 |
0.2306 |
14 |
0.43074 |
36 |
| 吉林大学 |
0.64944 |
6 |
0.27657 |
12 |
0.42586 |
37 |
| 中山大学 |
0.54132 |
12 |
0.2238 |
17 |
0.41343 |
38 |
| 北京化工大学 |
0.2186 |
46 |
0.08889 |
48 |
0.40663 |
39 |
| 东南大学 |
0.41845 |
22 |
0.1633 |
28 |
0.39025 |
40 |
| 中国地质大学 |
0.29372 |
36 |
0.11261 |
41 |
0.3834 |
41 |
| 北京中医药大学 |
0.13794 |
63 |
0.05278 |
55 |
0.38259 |
42 |
| 上海外国语大学 |
0.06513 |
68 |
0.02445 |
68 |
0.37533 |
43 |
| 武汉理工大学 |
0.3957 |
24 |
0.14565 |
32 |
0.36808 |
44 |
| 华南理工大学 |
0.4223 |
21 |
0.15444 |
30 |
0.36572 |
45 |
| 华中师范大学 |
0.25238 |
42 |
0.0919 |
47 |
0.36412 |
46 |
| 长安大学 |
0.22227 |
45 |
0.07733 |
52 |
0.34791 |
47 |
| 中国海洋大学 |
0.27112 |
39 |
0.09432 |
46 |
0.34788 |
48 |
| 江南大学 |
0.25376 |
41 |
0.08779 |
49 |
0.34597 |
49 |
| 西南大学 |
0.32568 |
29 |
0.10725 |
42 |
0.32932 |
50 |
| 东北林业大学 |
0.15989 |
62 |
0.05202 |
56 |
0.32536 |
51 |
| 中国石油大学 |
0.57784 |
10 |
0.18796 |
23 |
0.32527 |
52 |
| 南开大学 |
0.45458 |
17 |
0.14665 |
31 |
0.32261 |
53 |
| 北京外国语大学 |
0.08684 |
67 |
0.02777 |
66 |
0.31975 |
54 |
| 厦门大学 |
0.48773 |
15 |
0.15458 |
29 |
0.31693 |
55 |
| 西安电子科技大学 |
0.25978 |
40 |
0.07843 |
51 |
0.30192 |
56 |
| 中国药科大学 |
0.1145 |
65 |
0.03401 |
63 |
0.29704 |
57 |
| 东北师范大学 |
0.23716 |
44 |
0.07037 |
53 |
0.29672 |
58 |
| 华东师范大学 |
0.40254 |
23 |
0.11444 |
39 |
0.28428 |
59 |
| 中南财经政法大学 |
0.16419 |
60 |
0.04368 |
58 |
0.26606 |
60 |
| 陕西师范大学 |
0.21048 |
48 |
0.05533 |
54 |
0.26286 |
61 |
| 西南财经大学 |
0.11255 |
66 |
0.02936 |
65 |
0.26084 |
62 |
| 上海财经大学 |
0.18075 |
55 |
0.04554 |
57 |
0.25195 |
63 |
| 对外经济贸易大学 |
0.17528 |
56 |
0.04161 |
60 |
0.23738 |
64 |
| 华北电力大学 |
0.18179 |
54 |
0.04079 |
61 |
0.2244 |
65 |
| 中国政法大学 |
0.19422 |
51 |
0.04293 |
59 |
0.22106 |
66 |
| 中国传媒大学 |
0.11981 |
64 |
0.02504 |
67 |
0.209 |
67 |
| 北京林业大学 |
0.17256 |
59 |
0.03359 |
64 |
0.19464 |
68 |
| 中央财经大学 |
0.16237 |
61 |
0.02229 |
69 |
0.13725 |
69 |
注：1.表中投入得分越高表示该学校获得的投入越多，产出得分越高表明该学校的产出越多，绩效得分越高表明该学校绩效状况越好。2.考虑到中央美术学院、中央戏剧学院、中央音乐学院独特的办学定位和学科特色，本次绩效评价暂不将其结果列入排序之中。
相关文章
高等学校绩效评价：在汉高校排名不佳
近半教育部直属高校高耗低产 效益问题引争议
阅读原文
院校库
相关推荐
扫描二维码