摘要：闫德利称其前男友住北京朝阳区光华路附近，身份为某拆迁办工作人员，据知情人透露，光华路地区只有一名与闫德利所称同名同姓者，该人今年25岁，在某单位做司机，并非在拆迁办工作。

　　北京光华路地区只有一名男子与闫德利所称男友同名同姓，在某单位做司机，并非在拆迁办工作。

　　昨日记者获息，对于“艾滋女闫德利卖淫”案件，河北警方已与北京警方取得联系，关于案件进展程度，警方未予透露。

　　此外，当事人闫德利称其前男友杨某某在网络上发贴恶意诽谤。有关人士表示，此事属于自诉案件，当事人可直接向法院起诉对方。

　　闫德利称其前男友住北京朝阳区光华路附近，身份为某拆迁办工作人员，据知情人透露，光华路地区只有一名与闫德利所称同名同姓者，该人今年25岁，在某单位做司机，并非在拆迁办工作。

　　-对话

　　王兆峰:德恒律师事务所律师，法学博士。

　　李奋飞:中国人民大学法学院副教授，法学博士。

　　刘品新:中国人民大学法学院副教授，法学博士。

　　【对话人物】

　　“鉴定后才立案是个悖论”

　　专家称“传播淫秽制品”属于公诉范围，京冀两地警方应及时介入

　　关于近期社会普遍关注的“艾滋女卖淫”案件，昨日，记者采访了法学专家。

　　鉴定后才立案是个悖论

　　新京报:此案涉嫌触犯哪些法律条款，这些条款哪些属于自诉，哪些属于公诉？

　　王兆峰:如果闫德利所言属实的话，帖子并非她本人所发，首先可以确定原始发帖人涉嫌侮辱罪，这是一种自诉罪名，需要闫德利自己去报案；其次就是涉嫌诽谤罪，无中生有，捏造事实，但捏造事实诽谤他人的行为，必须达到“情节严重”的程度，才能予以立案追究；再一层就是“传播淫秽制品罪”了，这属于公诉，但是这个需要对传播的内容进行鉴定，需要有证据证明散发的不雅图片和网上的相片属于淫秽制品，并且数量已达到立案标准。

　　还有就是，发帖人公布了279人的电话号码，称这些都是与闫德利发生过性关系的人，涉嫌侵犯了这些人的隐私权和名誉权，这也是自诉案件。

　　新京报:但如果警方不立案的话，怎么鉴定是否是淫秽制品？谁来鉴定呢？

　　王兆峰:这的确是一个悖论。

　　但首先，警方是有直观的判别能力的，如果说公众已经公认为这些图片、照片已经到了不堪入目的地步，警方如果还声称并非“淫秽物品”，不立案调查的话，那肯定就是有问题的。况且，鉴定本身也是个侦查过程，可以先立案，如果立案调查后发现并没非是“淫秽制品”，那可以撤销案件；一旦立案，警方就必须委托相关的鉴定机构进行专门的鉴定。

　　李奋飞:要立案的话就要有犯罪事实，但如果没有侦查，怎么判断是否有犯罪事实？怎么立案？所以说，我们国家的立案程序本身在设置上就是有问题的。将来我国的刑诉法的发展也会在这方面做出调整。